Chiara Nava Padovan bangladeshilainen yhteisö on yhä enemmän mukana kaupungin poliittisessa elämässä ja vaatii ennen tulevia kunnallisvaaleja suurempaa roolia hallinnollisissa päätöksissä. Tämä kävi ilmi Arcellassa järjestetyssä kokouksessa, jossa juhlistettiin ulkomaalaiskomission vaalivoittoa ja Bangladeshin konsulaatin väliaikaista nimittämistä naapurustoon.
Keskustelussa käsiteltiin useita eri aiheita turvallisuus- ja asuntopolitiikasta kouluihin ja poliittiseen edustukseen. Mukana olivat toimittaja Palash Rahman ja kebab-ravintolan omistaja Hazari Aminul. Keskustelussa käsiteltiin myös hiljattain tapahtunutta tapausta, jossa useat bangladeshilaiset väittivät hyökkäävänsä pakistanilaista kansalaista vastaan.
Rahman kiisti jakson rekonstruoinnin väittäen, että takavarikoituja lepakoita käytettiin kriketin pelaamiseen.
Bangladeshilainen yhteisö haluaa enemmän sananvaltaa Padovan politiikassa.
Rahman keskittyi kuitenkin ensisijaisesti yhteisön poliittiseen tulevaisuuteen . Toimittajan mukaan bangladeshilaista alkuperää olevat kansalaiset voisivat ottaa yhä tärkeämmän roolin kaupungin julkisessa elämässä, muun muassa asettumalla ehdolle tulevissa kunnallisvaaleissa.
Rahman muisteli, mitä tapahtui Venetsian äskettäisissä paikallisvaaleissa, joissa seitsemän bangladeshilaista oli edustettuna demokraattisen puolueen ehdokaslistoilla, ja väitti, että samanlainen skenaario voisi toistua myös Padovassa.
” Ei olisi mitään väärää, jos vain muutamassa vuodessa monista meistä tulisi johtajia ”, kokouksessa esitettiin perusteluina. Tämä hypoteesi liittyy myös esimerkkeihin suurista kansainvälisistä kaupungeista, joissa maahanmuuttajataustaiset kansalaiset ovat nousseet hallinnon huipulle. Keskustelu korostaa siis halua suurempaan poliittiseen ja institutionaaliseen osallistumiseen sekä vaatimusta kiinnittää enemmän huomiota asumiseen, kouluihin ja palveluihin.
Liiton syytökset ja keskustelu integraatiosta
Arcellassa lausutut sanat herättivät kuitenkin poliittisen vastareaktion . Lega-puoluetta edustava europarlamentaarikko Annamaria Cisint puhui mahdollisesta muslimiyhteisöön liittyvästä poliittisesta hankkeesta ja syytti Padovan hallintoa liian suuren tilan antamisesta ryhmille, jotka hänen mielestään edustavat radikaalia islamia. Cisint yhdisti keskustelun myös Via Turazzalla sijaitsevan moskeijan kysymykseen ja väitti, että yhteisön vaatimuksiin kuuluvat suurempi taloudellinen tuki, uudet palvontapaikat, islamilaiset hautausmaat, asuminen ja palvelut.
Nämä ovat kuitenkin poliittisia arvioita ja syytöksiä, jotka eivät vastaa oikeudellisesti vahvistettuja tosiasioita. Ytimessä on edelleen kysymys, josta on tulossa yhä tärkeämpi kaupungin keskustelussa: millaista tilaa ulkomaalaisille yhteisöille tulisi antaa Padovan poliittisessa ja hallinnollisessa edustuksessa ja millaista integraatiomallia kaupunki aikoo noudattaa tulevina vuosina.