Lucrezia Ciotti Tuomioistuin Kassaatio on päättänyt kumota Arce Carabinieri -aseman entiselle komentajalle Franco Mottolalle ja hänen perheenjäsenilleen Marcolle ja Annamarialle annetun vapauttavan tuomion, joita kaikkia syytetään murhasta. Serena Mollicone. Tämä päätös avaa tien uudelle valitusoikeudenkäynnille, sillä tuomarit pitivät ensimmäisessä oikeusasteessa vapauttavaan tuomioon johtaneita perusteluja riittämättöminä ja epäselvinä.
Tapaus, yksi kiistanalaisimmista ja seuratuimmista viime vuosina, palaa näin ollen oikeuslaitoksen ja median huomion keskipisteeseen.
Rooman muutoksenhakutuomioistuin vapautti Mottolat syytteistä
Muutoksenhakuoikeudenkäynnissä Arcen karabinieeriaseman entinen komentaja Franco Mottola oli yhdessä vaimonsa Anna Marian ja poikansa Marcon kanssa... vapautettu syytteestä syytteistä osallisuudesta murhaan Serena Molliconen kirjoittama.
Vapauttavan tuomion perusteena oli Rooman muutoksenhakutuomioistuimen antama tunnustus vakavia aukkoja ja ristiriitoja syyttäjän esittämissä todisteissa pidettiin riittämättöminä osoittamaan heidän vastuunsa ilman kohtuullista epäilystä. Tuomarit olivat korostaneet selkeiden todisteiden puutetta ja ristiriitaisia tulkintoja tosiasioista, mikä oli herättänyt merkittäviä epäilyksiä syytetyn syyllisyydestä.
Tämä vapauttava tuomio vahvisti, ettei Mottolien tuomiolle ollut riittävää varmuutta. Nyt kuitenkin, kassaatiotuomioistuimen päätöksen myötä, kaikki on tehtävä uudestaan.
Serena Mollicone, Valituksen uudelleenkäsittely: korkeimman oikeuden päätös ja perustelut
La sentenza Kassaatiotuomioistuin on määritellyt Serena Molliconen murhasta valituksen jälkeen vapautumisen seuraavasti: "passaggi motivoivaa niin paljon ristiriitainen niiden joukosta löytyy käsittämätöntä". Tämä käy ilmi niistä syistä, jotka johtivat päätöksen kumoamiseen, ja oikeudenkäynnin uudelleen avaaminen Arcen karabinieeriaseman entistä komentajaa Franco Mottolaa, hänen vaimoaan Anna Mariaa ja poikaansa Marcoa vastaan, joita kaikkia syytetään osallisuudesta nuoren opiskelijan murhaan.
Korkein oikeus totesi, että toisen oikeusasteen tuomarit olivat hyväksyneet ilman riittävää kritiikkiä Cassinon alioikeuden johtopäätökset, joissa oli jo tuotu esiin joitakin epäjohdonmukaisuuksia tosiseikkojen rekonstruoinnissa.
"Vaikka tämä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätöksen kohta palautetaan mieleen, se ei millään tavalla vahvista sellaisen näytön olemassaoloa, joka olisi ristiriidassa mainitun rekonstruktion kanssa, vaan päinvastoin todetaan useissa kohdin, että jälkimmäinen oli täysin uskottava; siitä huolimatta," julistaa käsittämättömästi todisteet riittämättömiksi, selittämättä, onko se mahdollista vaihtoehtoinen jälleenrakennus vakuuttavampi”, se löytyy perusteluista.
Kassaatiotuomioistuin totesi, että vaikka tuomari voi langettaa tuomion vasta, kun syytetyn syyllisyys on näytetty toteen järkevän epäilyksen ulkopuolella, on myös velvollinen tutki huolellisesti kaikki ilmenneet epävarmuustekijät, sen varmistamiseksi, voidaanko ne koota uudelleen yhtenäiseksi kehykseksi.
"Vain jos mainitun varmennuksen jälkeen on edelleen epäilyksiä siitä, onko tosiseikoille mahdollista antaa vaihtoehtoinen selitys, hänellä on velvollisuus vapauttaa syytetty." sen on lisännyt kassaatiotuomioistuin.
Siksi tuomarit pitivät vapauttavaa päätöstä loogisena ja johdonmukaisena. Kumoamisen ja palauttamisen myötä kassaatiotuomioistuin on antanut uudelle valitusoikeudenkäynnille tehtäväksi tutkia uudelleen tarkemmin Serena Molliconen kuolemaan liittyviä vastuita.