Adnkronos (Adnkronos) – Le monde prend une mauvaise direction, mais la vie, tout bien considéré, se déroule plutôt bien. Tel est le paradoxe qui ressort de l'étude FII PRIORITY Compass 2026, la cinquième édition de cette importante enquête internationale menée par le Future Investment Initiative Institute en partenariat avec Ipsos. Seuls 34 % des répondants estiment que le monde évolue dans la bonne direction, 46 % partagent cet avis concernant leur propre pays, tandis que 75 % restent confiants quant à leur propre vie.
Une planète où l'avenir collectif semble incertain, mais où l'avenir individuel conserve une surprenante capacité de résilience.
L’enquête, menée entre le 24 avril et le 5 juin 2026 auprès de 61 200 adultes dans 32 pays, dresse le portrait d’un monde qui exige avant tout la sécurité économique, des services publics accessibles et des technologies capables d’améliorer les conditions de vie sans échapper au contrôle humain.
L'une des fractures les plus importantes concerne la perception de l'avenir entre le Nord global et le Sud global.
Dans les 19 pays classés comme appartenant au Sud global, 47 % des personnes interrogées estiment que le monde évolue dans la bonne direction. Dans les 13 pays du Nord global, ce pourcentage tombe à 15 %.
Cet écart se retrouve dans les perspectives économiques : 49 % des personnes interrogées dans les pays du Sud sont optimistes quant à l’économie mondiale, contre seulement 19 % dans les pays du Nord.
Cela ne signifie pas que les conditions matérielles sont meilleures dans les pays émergents, mais cela suggère un rapport différent au progrès. Là où les revenus et les opportunités ont progressé, l'avenir paraît encore prometteur ; là où le bien-être est consolidé, la crainte de le perdre prévaut.
La confiance dans la mobilité sociale suit également cette répartition géographique : 75 % des personnes interrogées dans les pays du Sud estiment que le travail acharné leur permet d’améliorer leur position sociale, contre 60 % dans les pays du Nord. À l’échelle mondiale, ce pourcentage atteint 69 %, soit six points de plus qu’en 2025.
Pour la cinquième année consécutive, le coût de la vie reste la principale préoccupation mondiale, citée par 56 % des personnes interrogées, soit six points de pourcentage de plus qu'en 2025. Les coûts de l'énergie constituent une préoccupation particulière, citée par 34 % de l'échantillon.
Interrogés sur ce qui compte le plus pour leur bien-être personnel, les répondants citent en tête la santé et l'accès aux soins (44 %) ainsi que la sécurité de l'emploi et des revenus (43 %). Plus de la moitié d'entre eux mentionnent également le coût de la vie et l'endettement comme des obstacles à la création du nombre d'enfants souhaité.
En résumé, la prospérité ne se limite pas à l'augmentation des revenus, mais englobe également la capacité de se prémunir contre les imprévus. Il s'agit d'une exigence de stabilité qui touche aussi bien les économies avancées que les économies émergentes.
Le rapport révèle une population mondiale loin d'être hostile aux nouvelles technologies. 57 % des personnes interrogées se disent prêtes à payer pour acquérir des compétences en intelligence artificielle. Toutefois, cette ouverture à l'innovation ne signifie pas nécessairement une volonté de lui déléguer l'entière responsabilité.
80 % des personnes interrogées rejettent l'idée que l'IA devrait prendre la décision finale dans des domaines sensibles tels que l'embauche, la justice et la santé. Un soutien encore plus large (85 %) se dégage en faveur d'une réglementation internationale.
Les attitudes envers la robotique confirment cette ambivalence : 65 % pensent que d’ici dix ans, les robots feront partie intégrante de notre quotidien, et 61 % seraient à l’aise de leur confier des tâches ménagères. L’acceptation diminue lorsqu’il s’agit de déléguer des soins.
La technologie est donc la bienvenue lorsqu'elle libère du temps et réduit les efforts. Elle suscite davantage de résistance lorsqu'elle remplace les relations et les responsabilités humaines.
Moins de la moitié des personnes interrogées se sont déclarées satisfaites du système de santé disponible dans leur pays, tandis que 63 % seraient favorables à une augmentation des impôts afin de garantir l'accès aux soins pour tous.
L’université traverse également une crise de perception : 65 % estiment que, pour la plupart des gens, les études ne justifient plus leur coût. 69 % appellent les gouvernements à accorder une plus grande priorité à la formation professionnelle, notamment au vu des mutations induites par l’IA sur le marché du travail.
L’enjeu n’est pas seulement de savoir quels emplois seront automatisés, mais aussi comment préparer les travailleurs et les étudiants à une économie dans laquelle les compétences requises évoluent plus rapidement que les parcours éducatifs traditionnels.
C’est précisément dans le rapport entre éducation, opportunités et mobilité sociale que les résultats italiens prennent une signification particulière.
Seulement 46 % des personnes interrogées estiment que le système éducatif offre aux enfants issus de familles à faibles revenus une réelle chance d'améliorer leur situation sociale. La moyenne mondiale est de 60 %, soit un écart de quatorze points.
Pour plus de la moitié des Italiens, l'école ne représente donc plus, ou ne représente plus suffisamment, l'instrument d'émancipation sur lequel reposait une part importante des promesses démocratiques de l'après-Seconde Guerre mondiale. Ce qui s'érode, ce n'est pas tant la confiance dans l'éducation, mais plutôt sa capacité à compenser les désavantages initiaux.
Les opinions sur l'université sont plus nuancées. En Italie, 53 % estiment que, pour la plupart des gens, les études universitaires ne justifient plus leur coût. Bien que ce chiffre soit majoritaire, il reste nettement inférieur à la moyenne mondiale de 65 %, soit le troisième plus bas parmi les 32 pays étudiés.
Un résultat quelque peu contre-intuitif : les Italiens ont peu confiance dans la capacité des écoles à favoriser la mobilité sociale, mais sont relativement moins sceptiques que les autres quant à la valeur économique d’une formation universitaire.
Une autre réponse permet de mieux comprendre la situation. Seuls 47 % des Italiens pensent que, pour trouver un bon emploi, les diplômes sont plus importants que les compétences pratiques. C'est le deuxième taux le plus bas au monde.
On peut donc continuer à considérer un diplôme comme utile sans pour autant accorder automatiquement plus de valeur aux qualifications académiques qu'aux compétences démontrables. Et l'on peut croire en l'éducation sans être convaincu que le système offre à tous les mêmes chances.
Pour les universités, mais aussi pour les entreprises, c'est un signal qu'il ne faut pas sous-estimer : la crédibilité de l'enseignement dépend de plus en plus de sa capacité à produire des compétences reconnues et des opportunités professionnelles, et non plus seulement des certifications.
Alors que les écoles peinent à convaincre les Italiens de leur capacité à réduire les inégalités, le système d'information est confronté à une crise de confiance encore plus manifeste.
En Italie, le niveau de confiance envers les médias, tous supports confondus, est inférieur à la moyenne mondiale. La télévision nationale n'est jugée fiable que par 43 % des personnes interrogées, contre 62 % au niveau mondial : un écart de 19 points. La confiance dans l'information en ligne chute à 37 %, contre 52 % au niveau mondial.
Le constat le plus frappant concerne cependant la perception de l'indépendance éditoriale : 82 % des Italiens estiment que les médias traditionnels sont politiquement biaisés.
Bien sûr, cela ne signifie pas que 82 % des médias sont réellement partiaux : le sondage mesure la perception du public. Mais c’est précisément cette perception qui pose problème à un secteur dont l’autorité repose sur la crédibilité.
Par ailleurs, la méfiance affecte aussi bien les médias traditionnels que les plateformes numériques, ce qui suggère une crise plus générale dans la relation entre les citoyens et l'information.
La crise des médias traditionnels ne se traduit pas automatiquement par une confiance généralisée envers les nouveaux acteurs de l'information numérique.
48 % des Italiens estiment que les créateurs de contenu en ligne parviennent à saisir les préoccupations des citoyens. Cette appréciation porte principalement sur la capacité à représenter les besoins et les sensibilités du public, et non nécessairement sur l'exactitude des informations.
Les influenceurs peuvent donc être perçus comme plus proches du quotidien des gens, même lorsque la confiance globale dans l'information en ligne reste faible.
Il s'agit là d'une des transformations les plus profondes de l'écosystème informationnel : l'autorité professionnelle et la capacité d'établir une relation directe avec le public ne coïncident plus nécessairement.
La méfiance envers l'écosystème numérique s'accompagne d'une forte demande de protection chez les jeunes.
58 % des Italiens sont favorables à l'interdiction de l'accès aux réseaux sociaux pour les enfants de moins de 16 ans, tandis que 37 % préféreraient que l'ouverture de comptes ne soit autorisée qu'avec le consentement des parents.
La position de l'Italie s'inscrit dans une tendance plus large : dans les pays du Nord, 74 % estiment que les entreprises technologiques n'en font pas assez pour protéger les jeunes utilisateurs. Dans les pays du Sud, ce pourcentage tombe à 45 %.
Autre manifestation des perceptions divergentes de la technologie : pour une partie du monde, l’innovation numérique continue de représenter avant tout une opportunité, tandis que pour une autre, elle est également devenue un système de risques à maîtriser.
Interprétés ensemble, les résultats mondiaux et italiens révèlent quelque chose qui dépasse les préoccupations individuelles.
Partout dans le monde, les gens continuent de croire en leur potentiel individuel, mais peinent à s'identifier à la direction que prennent la société et les institutions. Ils réclament la stabilité économique, l'accès aux soins, une formation pertinente et des technologies encadrées.
En Italie, ce fossé se traduit principalement par une crise de confiance envers les institutions chargées de garantir l'accès aux opportunités et à l'information. L'école devrait réduire les inégalités initiales, mais moins d'un Italien sur deux croit qu'elle en est capable. Les diplômes devraient ouvrir des perspectives professionnelles, mais leur valeur est remise en question. Les médias devraient fournir une information crédible, or ils sont très largement perçus comme politiquement biaisés.
Il ne s'agit pas nécessairement d'un rejet des institutions. Il s'agit plutôt d'une demande pour qu'elles reviennent démontrer concrètement leur utilité et leur indépendance.
Le paradoxe mis en lumière par le FII PRIORITY Compass 2026 est le suivant : les gens continuent de croire en la possibilité d’améliorer leur vie. Ils sont beaucoup moins confiants que le monde puisse les y aider.
L’enquête FII PRIORITY Compass 2026 a été menée en collaboration avec Ipsos auprès de 61 200 adultes dans 32 pays, au moyen d’entretiens en ligne, entre le 24 avril et le 5 juin 2026. L’échantillon italien comprend 2 500 répondants. Les pourcentages reflètent les opinions et les perceptions des répondants.
-
international/étranger
webinfo@adnkronos.com (Informations Web)