> > Roggero-saken, National Magistrates' Association: «Det var ikke selvforsvar, dommere ble lynsjet ...

Roggero-saken, National Magistrates' Association: «Det var ikke selvforsvar; dommere var målet for medielynsjing.»

Roggero-saken, National Magistrates' Association: «Det var ikke selvforsvar; dommere var målet for medielynsjing.»

(Adnkronos) – «Så lenge jeg beskriver ham som en som skyter for å forsvare seg selv og familien sin, tror jeg vi alle kan være enige, men selvforsvar finnes allerede for det; men er det det som skjedde? Nei, fakta sier noe annet, og på de f...

(Adnkronos) – «Så lenge jeg beskriver det som noen som skyter for å forsvare seg selv og familien sin, tror jeg vi alle kan være enige, men selvforsvar finnes allerede for det; men er det det som skjedde? Nei, fakta sier noe annet, og dommerne har tatt stilling til disse faktaene. Faktaene sier at en person, da faren var over, jaget og avfyrte skudd mot to personer på offentlig vei og forsøkte å drepe en tredje.»

«I lys av dette ila dommeren en svært mild straff.» Dette ble uttalt av Giuseppe Tango, president i den nasjonale foreningen for magistrate (ANM), som talte på Salone della Giustizia om saken til gullsmeden Mario Roggero, og la til at «i lys av dette har resultatet av politikken vært å angripe dommerne for en dom som på et lovgivende nivå er korrekt».

Vil du ikke ha den loven? La oss da ha mot til å endre loven og ta politisk ansvar.» 

Tango lanserte en «provokasjon»: hvis man ønsker en «lov som erklærer absolutt straffrihet for de som, for en urett som er blitt lidd, tar hevn på seg selv, så vil dommerne, uten eventuelle konstitusjonelle friksjoner, anvende den, men så lenge forfatterne av denne bestemmelsen ikke er målrettet, som har vært gjenstand for medielynsjing». 

-

kronikk

webinfo@adnkronos.com (nettinformasjon)

Fortsett i appen Nyhetene fra byen din, i sanntid.
Åpne i appen