Andrea Innocenti Em 27 de setembro de 2026, o Ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, emitiu um alerta sem precedentes: Teerã está disposta a retomar as hostilidades, mesmo que isso leve a uma guerra total . As declarações ocorrem em um momento de alta tensão, com as relações entre Teerã e Washington chegando a um ponto de ruptura, após a recusa do presidente dos EUA, Donald Trump , em aceitar o plano de sete dias proposto pelo Irã para encerrar o conflito e reabrir o Estreito de Ormuz.
Palavras de Abbas Araghchi sobre a retomada das hostilidades
Em uma coletiva de imprensa em Teerã, Araghchi afirmou que o Irã concluiu os preparativos militares necessários para lidar com uma possível retomada das hostilidades. O diplomata enfatizou que a decisão de estar preparado não implica um desejo ativo de atacar, mas sim uma necessidade estratégica de preservar a segurança nacional.
“Estamos prontos para responder, mesmo a uma guerra que acabe com o mundo, se necessário”, disse ele, acrescentando que essa prontidão é resultado de anos de fortalecimento das capacidades de defesa, especialmente na região do Golfo.
Motivações para o preparo militar
De acordo com Araghchi, a principal razão por trás da prontidão operacional do Irã são as ameaças percebidas após a rejeição americana do plano de cessar-fogo.
O Irã alega que a falta de compromisso concreto de Washington, combinada com as sanções econômicas, levou o país a consolidar sua posição militar. O ministro também enfatizou a importância de manter as rotas marítimas, especialmente o Estreito de Ormuz , que é uma artéria vital para o comércio global de petróleo.
Resposta de Donald Trump ao plano de sete dias
Em um comunicado divulgado pela Casa Branca, o presidente Donald Trump rejeitou categoricamente a proposta do Irã de uma trégua de sete dias, classificando-a como "insuficiente" e "sem credibilidade". Trump reiterou sua firme oposição a qualquer solução que envolva uma concessão estrutural ao regime de Teerã, argumentando que a segurança dos aliados regionais, especialmente a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos , não pode ser comprometida. Essa postura exacerbou ainda mais o clima diplomático, deixando o Irã com poucas opções além da preparação militar.
Consequências para o Estreito de Ormuz
A rejeição da proposta americana chamou a atenção para o Estreito de Ormuz, um dos pontos mais sensíveis do comércio global de energia. Araghchi alertou que, na ausência de um acordo, o Irã poderia considerar medidas mais drásticas para garantir o controle da hidrovia. Qualquer bloqueio ou ameaça ao trânsito marítimo teria repercussões imediatas nos preços do petróleo e na segurança das rotas comerciais, afetando não apenas os Estados Unidos, mas também as nações europeias e asiáticas dependentes desses suprimentos.
Riscos para a estabilidade do Golfo Pérsico
As declarações de Araghchi e a resposta de Trump suscitaram temores generalizados entre analistas de segurança internacional. A possibilidade de uma guerra que poderia levar ao fim do mundo — termo usado pelo ministro para descrever um confronto catastrófico — é agora o foco de simulações estratégicas. Caso as tensões se intensifiquem, os aliados regionais poderão ser forçados a escolher entre intervenção militar ou um reforço naval. Nesse cenário, a diplomacia continua sendo o último recurso, mas a distância entre os dois lados parece maior do que nunca.
Entretanto, a posição de Donald Trump de rejeitar o plano de sete dias mantém a pressão elevada, deixando em aberto a possibilidade de uma escalada que poderia ter repercussões globais.