> > Guillermo Mariotto vs. Giovanni Pernice: Im Studio kommt es zu Spannungen

Guillermo Mariotto vs. Giovanni Pernice: Im Studio kommt es zu Spannungen

Guillermo Mariotto vs. Giovanni Pernice: Im Studio kommt es zu Spannungen

Die Spannungen zwischen dem Juror und dem Tänzer haben die jüngsten Folgen von Dancing with the Stars in ein regelrechtes verbales Schlachtfeld verwandelt.

Mitten im Fernsehsommer kehrte „Dancing with the Stars“ ins Rampenlicht zurück – nicht etwa wegen seiner Choreografie, sondern wegen eines hitzigen Streits zwischen zwei sehr unterschiedlichen Persönlichkeiten. In der dritten Folge der von Milly Carlucci moderierten Sendung wurde ein Walzer getanzt, der laut Juror Guillermo Mariotto so eintönig war, dass er beinahe einschlief.

Der Kommentar, gefolgt von einem gespielten Gähnen, entfachte sofort eine Debatte, an der die gesamte Jury und die Kandidaten beteiligt sein würden.

Mariottos Worte zum Pernice-und-Bocchi-Walzer

Nach dem Auftritt von Giovanni Pernice und Noemi Bocchi sagte Mariotto, er sei so erschöpft gewesen, dass er beinahe von seinem Stuhl zusammengebrochen wäre, und fügte hinzu, die Choreografie habe ihn an „Spagat in der Luft“ erinnert.

In einem Versuch, Ironie einzubringen, zitierte er auch Francesco Totti mit den Worten: „Wenn das, was ich letztes Mal gesagt habe, dazu beigetragen hat, dass wir das hier sehen, freut mich das.“ Der Richter gab dann ein zweideutiges Kompliment ab, indem er bemerkte, dass Bocchi „einen schönen Tanz“ aufgeführt habe, vergab aber dennoch eine negative Bewertung der gesamten Darbietung.

Der Bezug auf Francesco Totti und die anderen Richter

Die Anspielung auf Totti stieß bei dem Tänzer auf Unmut. Pernice, der auf eine lange Karriere in der Tanzwelt zurückblicken kann, erwiderte, Mariottos Kommentar sei unangebracht und habe nichts mit dem gerade getanzten Charleston zu tun . Er betonte: „Es geht hier um einen Charleston; was er gesagt hat, hat damit nichts zu tun.“ Die Intervention bezog auch Pasquale La Rocca und Bianca Guaccero mit ein, die Mariotto beide als Beispiele für angebliche Unprofessionalität angeführt hatte.

Eskalation in der vierten Folge: Pernice hebt ab

Die Spannungen eskalierten, als Pernice die Möglichkeit einer Nullpunktzahl ins Spiel brachte und sagte: „Gebt uns ruhig eine Null, eure Note interessiert uns nicht.“ Der sichtlich genervte Richter antwortete barsch: „Halt den Mund, du siehst besser aus, wenn du nichts sagst.“ Die Diskussion entwickelte sich zu einem heftigen Wortgefecht, in dem Pernice darauf beharrte, der Richter habe keine Ahnung von Tanz , während Mariotto drohte, die Höchstnote zu entziehen.

Die Schlussabstimmung und die Rede von Alberto Matano

Am Ende der Darbietung vergaben alle Juroren die Höchstpunktzahl an Pernice und Bocchi, mit Ausnahme von Mariotto, der 9 von 10 Punkten erhielt. Damit erreichte das Paar insgesamt 49 von 50 möglichen Punkten. Moderator Alberto Matano verteidigte daraufhin seine Rolle als Juror und wies darauf hin, dass Mariotto bereits seit 21 Jahren in der Jury sitze. Matano betonte, wie wichtig es sei, diejenigen zu respektieren , die zur Langlebigkeit des Formats beigetragen haben, und bezeichnete die Aussage „Du verstehst gar nichts“ als beleidigend.

Weitere Protagonisten und Reaktionen im Studio

Inmitten der vielen Anschuldigungen machte Francesca Fialdini eine merkwürdige Bemerkung über Noemi Bocchi, nannte sie „stumm“ und forderte, über die Aufführung zu sprechen. Bocchi selbst, die nicht antwortete, wurde dennoch von Mariotto für ihren „Tanz“ gelobt. Pasquale La Rocca und Bianca Guaccero gerieten unterdessen in Mariottos Äußerungen hinein, konnten sich aber nicht direkt verteidigen. Die ganze Episode verwandelte die Bühne in eine Art verbale Arena, in der der Tanz beinahe von dem Konflikt überschattet wurde.

Die jüngsten Folgen von „Dancing with the Stars“ haben gezeigt, wie selbst ein Unterhaltungsformat zum Schauplatz hitziger Diskussionen werden kann, in denen die Worte der Juroren und Kandidaten genauso viel Gewicht haben wie die Choreografie. Die Debatte um Respekt, Professionalität und die Fähigkeit, Kunst zu beurteilen, hat den Zuschauern den Eindruck vermittelt, dass auch hinter dem Rampenlicht starke Persönlichkeiten stehen, die bereit sind, ihre Standpunkte zu verteidigen.

In der App fortfahren Die Nachrichten aus Ihrer Stadt, in Echtzeit.
In der App öffnen