Susanna Riva Das CD Howe Institute in Montreal veranstaltete am 29. Oktober 2026 ein hochrangiges Treffen zwischen der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, und dem kanadischen Premierminister Mark Carney. In ihrer Rede schlug von der Leyen vor, die Beziehungen zwischen der EU und Ottawa auf die höchstmögliche Ebene zu heben und die Möglichkeit eines Beitritts Kanadas als erstes assoziiertes Mitglied der EU in Betracht zu ziehen.
Die Idee entspringt dem Wunsch, traditionelle geografische Barrieren zu überwinden – „Kanada kann aus territorialen Gründen kein Vollmitglied werden“ – und einen „gemeinsamen Raum für Wachstum und Wohlstand“ zu schaffen.
Bekanntgabe des Status einer assoziierten Mitgliedschaft für Kanada
Auf von der Leyens Intervention folgte unmittelbar eine angespannte Reaktion aus Berlin.
Friedrich Merz, Vorsitzender der CDU, lehnte den Begriff „assoziiert“ ab und sprach stattdessen lieber von einer „ Allianz für die Zukunft “ zwischen den beiden Parteien. EU-Diplomaten nannten die umstrittene Terminologie „etwas lächerlich“ und warfen ihr vor, von ehrgeizigeren Zielen abzulenken. Deutschland und andere Mitgliedstaaten äußerten Bedenken hinsichtlich des Fehlens eines klar definierten Rechtsrahmens und befürchteten, dass der vorgeschlagene Status beispiellose Rechtsunsicherheiten mit sich bringen würde.
Friedrich Merz' Antwort
Merz betonte, dass der Streit um Worte die europäische Solidarität zu schwächen drohe. „Wir streiten uns über ein paar Begriffe, die der Präsident aus der Luft gegriffen hat“, kommentierte ein EU-Diplomat und unterstrich die Notwendigkeit einer konkreteren Zusammenarbeit. Deutschlands Position spiegelt frühere Vorbehalte gegenüber der Ausweitung des Assoziierungsstatus auf Länder wie die Ukraine wider – ein Vorschlag, der später verworfen wurde.
António Costas Vermittlungsversuch
Unterdessen bemühte sich EU-Ratspräsident António Costa, die begriffliche Kluft zu überbrücken, und erklärte: „Die EU und Kanada werden morgen eine Allianz für die Zukunft Europas gründen.“ Costa würdigte von der Leyens Ambitionen und sagte: „Ob der Begriff beibehalten wird oder nicht, unsere Verbindung wird die tiefste und einzigartigste aller Zeiten sein.“ Mit seinen Äußerungen wollte er die Dynamik hin zu einer engeren Partnerschaft aufrechterhalten und vermeiden, den Prozess auf eine einzige Bezeichnung festzulegen.
Was würde eine mögliche Verbindung beinhalten?
Laut von der Leyen würde der Dialog über den assoziierten Status eine verstärkte Zusammenarbeit in den Bereichen Künstliche Intelligenz , Klima und Energie beinhalten . Das Abkommen würde einen Austausch zwischen den Parlamenten und Gerichten umfassen, also zwischen dem Europäischen Parlament und der Europäischen Kommission einerseits und dem Obersten Gerichtshof von Kanada andererseits. Darüber hinaus soll eine engere Abstimmung bei der Regulierung von Methanemissionen und der CO₂-Bepreisung erreicht werden – Themen, die im Zentrum der internen Debatte der Europäischen EVP stehen.
Souveränität, Unabhängigkeit und der geopolitische Kontext
Mark Carney betonte, der wahre Wert des Vorschlags liege nicht in der Terminologie, sondern in seiner Fähigkeit, Kanada „unabhängiger und souveräner“ zu machen. Der Premierminister erklärte: „Entscheidend sind die tatsächlichen Auswirkungen auf das Leben der Kanadier, nicht Etiketten.“ Gleichzeitig warnte von der Leyen vor einem „tiefgreifenden Niedergang der internationalen Ordnung“ und unterstrich die Notwendigkeit, in einer Welt, die von „wachsenden Rivalitäten“ und unsicheren Beziehungen zur Regierung von Donald Trump geprägt ist, neue Allianzen zu schmieden. Das Treffen in Montreal ist daher Teil einer umfassenderen Strategie, dem globalen autoritären Druck entgegenzuwirken und die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit Europas zu stärken.