« Lo que estamos presenciando es una vergonzosa exposición mediática ». Estas son las palabras de Elisa Giunchi , profesora de la Universidad de Milán y directora de tesis de Youssef Siher , el joven de treinta años detenido en el marco de la investigación del Movimiento 17 de Octubre, presuntamente responsable de los violentos enfrentamientos en Milán. En su aparición en el programa «Diario del giorno» de Rete 4, la profesora defendió a su antiguo alumno , acusado, entre otros cargos, de incitación al delito con fines terroristas y de violencia organizada en manifestaciones públicas.
Giunchi criticó la imagen que se ha proyectado del joven en el debate público y pidió que se haga una distinción entre los cargos impugnados y las responsabilidades que deberán determinarse durante la investigación.
Youssef Siher, su profesor, dice: "Un chico estudioso e idealista".
La profesora recordaba a Siher como una persona muy diferente de la imagen que, en su opinión, los medios de comunicación habían construido en los últimos días.
“ Lo recuerdo como un chico estudioso, muy inteligente e idealista ”, declaró durante la transmisión.
Giunchi añadió: « Un chico muy inteligente, tímido, reservado y que sin duda no se corresponde con el perfil que se ha creado en los medios ». Sin embargo, la profesora aclaró que no deseaba entrar en el fondo de las acusaciones : « Obviamente, hay investigaciones en curso y no puedo comentar lo que dijo o hizo ».
Conversaciones sobre el movimiento y responsabilidad por los comentarios
Durante el debate televisado, también se recordaron mensajes publicados en los chats del movimiento , incluyendo algunas exhortaciones a atacar bancos y dañar instituciones. Sobre este punto, Giunchi cuestionó la idea de responsabilizar al administrador de una página por los comentarios publicados por los usuarios.
“ No se le puede responsabilizar por los comentarios de sus seguidores ”, argumentó el profesor, “ porque entonces casi todos seríamos arrestados por algún comentario exagerado ”.
La profesora también afirmó que la página y el perfil mencionados se abrieron después de la violencia. Considera que este aspecto debe investigarse más a fondo para establecer una posible conexión entre el contenido publicado y los presuntos incidentes: « Será necesario demostrar que quien cometió la violencia lo hizo realmente como consecuencia de haber leído sus sitios web ».
Giunchi reiteró su preocupación por la exposición mediática del exalumno , describiéndolo como " un joven cuya vida se está arruinando incluso antes de que concluya la investigación, o mejor dicho, cuando apenas comienza ". Ahora corresponderá a los investigadores esclarecer los hechos y determinar las posibles responsabilidades del hombre de treinta años en la gestión de sus redes sociales.
