Adnkronos (Adnkronos) – Era andato a casa del figlio per riparare la stufa, ma dopo averla accesa per verificarne il funzionamento aveva lasciato l’abitazione, accendendo anche il camino per riscaldare i locali. Alcuni giorni dopo, al suo ritorno, aveva scoperto che un incendio aveva danneggiato gravemente l’immobile. Una vicenda che si è conclusa davanti al Tribunale di Lucca, con la condanna del padre, 58 anni, al risarcimento di circa 24mila euro, oltre a 5mila euro di spese legali.
A sostenere il pagamento sarà, tuttavia, la compagnia assicurativa, chiamata a rispondere in base alla polizza stipulata dall’uomo. La notizia è riportata da ‘Il Tirreno’.
I fatti risalgono alla fine di gennaio del 2022. Il 26 gennaio il padre si era recato nell’abitazione del figlio, 31 anni, a Stazzema, per sostituire il tubo della stufa.
A causa delle basse temperature, dopo aver completato l’intervento, aveva acceso l’apparecchio per verificarne il corretto funzionamento e aveva alimentato anche il camino. Terminato il lavoro, aveva lasciato la casa. Soltanto l’8 febbraio, secondo quanto ricostruito nel procedimento, l’uomo aveva scoperto le conseguenze dell’incendio, che aveva interessato il piano terra, il primo piano, il solaio divisorio tra due locali e gli arredi presenti nell’immobile.
La perizia tecnica aveva ritenuto plausibile che il rogo fosse scaturito dalla stufa, oggetto dell’intervento di riparazione, oppure dal camino, entrambi accesi dal padre. Una ricostruzione che non è stata contestata dall’uomo.
After requesting a damage assessment from the insurance company, the 58-year-old was denied compensation. The company justified the refusal by arguing that there was no third-party status between the injured party and the person responsible for the damage. The son then sued his father for compensation for the damages he had suffered. The father, in turn, sued the insurance company, challenging the failure to provide coverage under the policy.
The dispute focused on the validity and enforceability of the insurance coverage for the damage caused by the father to his son's home. Judge Giovanni Piccioli of the Court of Lucca found the 58-year-old responsible for the damage caused by the fire, considering the man's conduct to be significant, as he had left the property after lighting the stove and fireplace. The Court assessed the compensation at approximately €24, plus €5 for legal fees, but also confirmed and declared the enforceability of the insurance policy taken out by the father. The sum must therefore be paid by the insurance company, which is required to cover the financial consequences of the accident. This brings to an end, at least in terms of liability and insurance coverage as established in court, a case in which a domestic intervention turned into a dispute between family members.
News
webinfo@adnkronos.com (Web Info)