Susanna Riva Un allarme preoccupante arriva dai vertici militari statunitensi riguardo alle operazioni contro l’Iran. Secondo quanto emerso, le forze armate americane starebbero affrontando una situazione di eccessivo impegno che potrebbe compromettere la loro capacità di risposta su altri fronti.
La tensione nello Stretto di Hormuz continua a salire, con gli Stati Uniti che hanno recentemente condotto raid aerei sull’isola di Larak.
L’obiettivo era neutralizzare due siti di lancio iraniani dove erano stati avvistati membri delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche intenti a preparare razzi carichi di mine marine.
L’avvertimento ai vertici del Pentagono
Il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha ricevuto un avvertimento chiaro dai comandi di Esercito, Marina e Aeronautica. Secondo quanto riportato nel Secretary of Defense Orders Book (SDOB) del 14 agosto, l’operazione in corso contro l’Iran è considerata eccessiva e prolungata.
I vertici militari hanno evidenziato che un’eventuale escalation su larga scala contro Teheran potrebbe indebolire la capacità degli Stati Uniti di affrontare minacce su altri teatri e persino aggressioni al proprio territorio. Il presidente Donald Trump, tuttavia, non ha mai escluso l’ipotesi di una nuova offensiva militare nella regione.
Le conseguenze sullo Stretto di Hormuz
La crisi nello Stretto di Hormuz, sostanzialmente paralizzato, ha conseguenze dirette sul prezzo del petrolio e, a cascata, sui carburanti. L’U.S. Central Command ha tenuto in stato di allerta oltre 50mila uomini, con una parte delle truppe che rimarrà nella regione fino al 2027.
I comandi regionali degli Stati Uniti, tra cui il Comando Europeo, il Comando del Pacifico e il Comando Meridionale, hanno espresso un non-concordo alla decisione di Hegseth di estendere la presenza dei reparti in Medio Oriente. Nonostante ciò, eseguiranno gli ordini.
Le risorse militari in gioco
Il trasferimento di navi, aerei e armamenti dal Medio Oriente ha ridotto la capacità dei comandi regionali di condurre missioni e garantire un addestramento adeguato. Esercito e Aeronautica hanno appoggiato la decisione di Hegseth, ma hanno anche evidenziato i rischi connessi a un impegno prolungato nella regione.
Nel frattempo, Trump ha sempre smentito le indiscrezioni relative a carenze di munizioni, compresi i missili Tomahawk e i droni Reaper, e di sistemi di difesa aerea in grado di contrastare i droni e i missili iraniani in Medio Oriente.