Chiara Ferrari Argomenti trattati
Recentemente, la Russia ha effettuato un attacco missilistico in Ucraina, utilizzando il missile Oreshnik, una mossa che ha suscitato preoccupazioni tra i leader occidentali. L’azione, avvenuta vicino al confine dell’Unione Europea, è stata interpretata come un chiaro tentativo di intimidire sia il governo di Kiev che i suoi alleati. Questo evento si inserisce in un contesto di crescente tensione internazionale, dove le strategie di Putin sembrano mirare a riaffermare la propria autorità dopo alcune delusioni diplomatiche.
Il contesto dell’attacco
Il bombardamento, che ha preso di mira un’installazione infrastrutturale nella regione occidentale di Lviv, è avvenuto a pochi giorni dalla presentazione di un piano di peacekeeping post-bellico da parte di negoziatori europei e statunitensi. L’uso dell’Oreshnik, un missile balistico intermedio in grado di trasportare testate nucleari, è significativo poiché rappresenta una delle rare occasioni in cui questo tipo di armamento è stato utilizzato in combattimento. Gli analisti ritengono che, sebbene Mosca giustifichi l’attacco come una risposta a un presunto attacco di droni contro la residenza di Putin, l’obiettivo principale sia quello di inviare un messaggio diretto ai leader occidentali e di spaventare la popolazione europea.
Un chiaro avvertimento
Secondo Cyrille Bret, esperto di Russia presso l’Istituto Montaigne di Parigi, l’azione di Putin è un modo per comunicare con l’Occidente, dimostrando che la Russia può ottenere risultati operativi anche attraverso attacchi di alto profilo come questo. L’attacco è avvenuto in un momento critico, in cui l’Europa sta rafforzando le proprie capacità di difesa aerea, rendendo questa dimostrazione di forza un avvertimento sulla vulnerabilità del continente.
Le reazioni internazionali
Dopo l’attacco, i leader di Regno Unito, Francia e Germania hanno condannato l’uso del missile, definendolo “escalatorio e inaccettabile”. Il primo ministro britannico, Keir Starmer, ha accusato la Russia di utilizzare “accuse fabbricate” per giustificare la sua aggressività. Il sindaco di Lviv, Andriy Sadovy, ha descritto l’attacco come un “nuovo livello di minaccia” non solo per l’Ucraina, ma anche per la sicurezza dell’intera Europa.
Implicazioni geostrategiche
La scelta di colpire una località così vicina al confine dell’Unione Europea non è casuale. Etienne Marcuz, esperto presso la Fondazione per la Ricerca Strategica, ha sottolineato come l’attacco debba essere visto come un segnale all’Europa, con effetti più psicologici che operativi. Alcuni analisti vedono nell’uso del missile un tentativo di Putin di ripristinare la propria autorità dopo una serie di battute d’arresto geopolitiche, come la cattura del leader venezuelano Nicolás Maduro da parte di Washington e le recenti manifestazioni in Iran contro le autorità alleate di Mosca.
L’attacco con il missile Oreshnik rappresenta un chiaro tentativo da parte di Putin di riaffermare il suo potere e di inviare segnali di forza all’Occidente. Tuttavia, gli esperti avvertono che queste azioni non nascondono il fatto che la Russia si trova in una posizione debole nel contesto geopolitico attuale, con limitate capacità di influenzare gli eventi oltre i propri confini. L’uso di armi costose come il missile Oreshnik, quindi, appare più come un esercizio di pubblicità politica piuttosto che una strategia militare ben pianificata.