Susanna Riva La discussione sul ballottaggio nella commissione Affari costituzionali del Senato ha subito una svolta decisiva. Dopo le dichiarazioni di Matteo Salvini, il tema sembra essere stato definitivamente accantonato. Ma cosa ha portato a questa decisione e quali sono le implicazioni per la riforma elettorale?
Il 1 settembre, Marcello Pera aveva presentato un emendamento per introdurre il ballottaggio, una proposta che aveva già suscitato dibattiti in precedenza.
Tuttavia, il 2 settembre, Salvini ha bloccato ogni ulteriore discussione, dichiarando che non vede la necessità di un secondo turno elettorale. La sua posizione è stata chiara: “Si vota in un giorno, chi vince vince e governa per cinque anni, chi perde perde.”
Le dichiarazioni di Salvini e le reazioni della maggioranza
Salvini ha espresso chiaramente la sua opposizione al ballottaggio, affermando che non sente la necessità di un secondo turno.
“Chiedere ai cittadini di tornare a votare dopo quindici giorni anche no”, ha dichiarato. La sua posizione ha avuto un impatto immediato, con nessun altro membro della maggioranza che ha recuperato il tema, rendendo la discussione apparentemente chiusa.
Dario Parrini del Pd, membro della commissione Affari costituzionali, ha commentato laconicamente: “Mi sembra la pietra tombale sul dibattito, da oggi il ballottaggio non è più una notizia.”
La reazione di Roberto Vannacci
Roberto Vannacci, leader di Futuro Nazionale, ha espresso soddisfazione per la decisione, sostenendo che il ballottaggio era visto come una “trappola perfetta” per il centrodestra. “Prima il ballottaggio doveva essere la trappola perfetta: lasciare che Futuro Nazionale corresse al primo turno e poi pretendere i voti dei nostri elettori al secondo”, ha dichiarato. Vannacci ha aggiunto che il centrodestra ha capito che, senza il ricatto del voto utile, più italiani sceglierebbero Futuro Nazionale.
“Prima il ballottaggio per fermarci. Oggi vogliono fermarlo perché ci rafforza. Ma non possono cambiare la volontà degli italiani”, ha affermato Vannacci, sottolineando che la decisione del centrodestra è stata dettata dalla paura della sua crescente popolarità.
Le dichiarazioni di Ignazio La Russa
Ignazio La Russa, presidente del Senato, ha espresso perplessità riguardo alle posizioni della sinistra sulla riforma elettorale. In un’intervista al Corriere della Sera, ha dichiarato: “La sinistra ha sempre lamentato che non ci fossero quasi mai modifiche tra Camera e Senato. Introdurle è la normalità del bicameralismo.”
La Russa ha anche commentato la posizione della Lega sul ballottaggio, suggerendo che potrebbe temere che favorisca Vannacci. “La Lega non è favorevole al ballottaggio, forse temendo che favorisca a suo danno Vannacci”, ha detto. Ha inoltre difeso la proposta di Marcello Pera, affermando che la sua statura impedisce di pensare diversamente.
“Improbabile ma non impossibile. Inferiori al 50%”, ha dichiarato La Russa riguardo alla possibilità che il ballottaggio rientri nel testo. Ha anche sottolineato che nel centrodestra non si ragiona in termini di compensazioni, ma piuttosto sull’importanza di avere una legge che punti a un governo stabile.
La Russa ha inoltre parlato delle possibili convergenze con Vannacci, notando che ci sono temi in comune, ma anche sostanziali differenze, in particolare sulla politica estera e sul reato di femminicidio. “Lui si proclama vera destra. L’ho sentito dire a molti. A Forza Nuova e Casapound”, ha dichiarato, sottolineando che la continuità con la dovuta evoluzione è sotto gli occhi di tutti: è quella di Giorgia Meloni.
Infine, La Russa ha commentato la questione delle preferenze, affermando che ha presentato una norma che prevedeva le preferenze cinque anni fa, ma che è stata bocciata da tutti tranne Forza Italia. “Il mio auspicio è che tutti concorrano. Ma se ciò che tu sinistra proponi da sempre, lo metto e tu poi lo bocci…”, ha detto, aggiungendo che la maggioranza voleva approvare la legge al Senato prima delle ferie, ma che non ha permesso forzature né accelerazioni eccessive.