Andrea Innocenti L’Europa sta cercando di ridurre la sua dipendenza da Palantir il gigante americano dell’analisi dati, ma il percorso verso l’indipendenza digitale si sta rivelando più complesso del previsto. Il problema principale è che i software di Palantir sono già profondamente integrati in settori critici come la polizia, la difesa nazionale e i sistemi sanitari in tutta l’Unione Europea.
Un recente rapporto ha anche rivelato che l’azienda ha trovato modi per pagare tasse minime in Europa. In questo contesto, Zoya Sheftalovich e Ian Wishart discutono delle alternative europee e delle difficoltà di questa transizione.
Le radici profonde di Palantir in Europa
La presenza di Palantir in Europa è cresciuta grazie alla sua capacità di sfruttare le crisi per dimostrare il valore dei suoi strumenti.
In Francia, ad esempio, l’azienda è entrata nel mercato dopo gli attacchi terroristici di Parigi del novembre. La Direzione Generale della Sicurezza Interna (DGSI) ha firmato un contratto con Palantir.
In Germania, Palantir ha trovato la sua prima grande applicazione a Francoforte, dove la polizia ha adottato il software Gotham, ribattezzandolo hessenDATA.
Questo strumento si è rivelato cruciale per trasformare grandi quantità di informazioni in indizi utili per risolvere crimini.
Nel Regno Unito, Palantir ha stretto un rapporto con il National Health Service (NHS) durante la pandemia di COVID-19. L’azienda è stata inizialmente pagata una tariffa simbolica di £1 per aiutare ad aggregare dati durante la crisi.
Le alternative europee e le sfide future
Nonostante gli sforzi, l’Europa fatica a trovare alternative valide a Palantir. La Francia e la Germania hanno recentemente scelto ChapsVision un’azienda francese, per sostituire Palantir nei loro servizi di intelligence. Tuttavia, anche questa scelta non è priva di sfide.
Philippe Latombe un sostenitore della sovranità digitale francese, ha dichiarato che i prodotti di Palantir sono molto buoni e quasi dipendenza-inducenti paragonandoli allo zucchero nella Coca-Cola. Questo rende difficile per l’Europa trovare alternative altrettanto efficaci.
La NATO ha recentemente affermato di non avere alternative valide alla tecnologia di Palantir per l’intelligenza artificiale sul campo di battaglia. Questo sottolinea ulteriormente la difficoltà di sostituire Palantir con soluzioni europee.
Le critiche e le controversie
Palantir è stata criticata per i suoi legami con il governo degli Stati Uniti e per il suo coinvolgimento con agenzie come l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) e l’esercito israeliano. Questi legami hanno sollevato preoccupazioni tra i critici europei.
Aurélien Saintoul un membro del Parlamento francese, ha definito Palantir come un’azienda che mette mezzi tecnici al servizio di un progetto politico paragonandola a una forma di technofascismo.
Nonostante queste critiche, Palantir continua a essere un attore chiave in Europa, con una presenza significativa in settori critici. La strada verso l’indipendenza digitale rimane lunga e complessa, ma l’Europa è determinata a trovare soluzioni sovrane.