Sofia Rossi Argomenti trattati
Negli ultimi giorni, il panorama editoriale italiano è stato scosso da una vivace polemica riguardante la casa editrice Passaggio al Bosco, che ha partecipato alla fiera della piccola e media editoria, Più Libri Più Liberi, tenutasi a Roma. Questa edizione, particolarmente discussa, ha messo in luce il delicato equilibrio tra libertà di espressione e le accuse di estremismo politico.
La controversia ha avuto inizio quando l’ex parlamentare del Partito Democratico Emanuele Fiano ha lanciato un appello, chiedendo agli organizzatori della fiera di escludere Passaggio al Bosco, accusandola di promuovere testi di autori con ideologie neofasciste. In risposta a queste affermazioni, la casa editrice ha pubblicato un comunicato per difendere la propria presenza alla fiera.
Le accuse e la risposta di Passaggio al Bosco
Fiano ha sottolineato che il catalogo di Passaggio al Bosco include opere di autori storicamente associati all’estrema destra, creando un clima di tensione attorno alla loro partecipazione. In particolare, ha citato il libro Decima flottiglia mas, considerato come un esempio di pubblicistica di chiara fede neofascista. Questo ha scatenato una reazione da parte di altri autori e intellettuali, che si sono uniti all’appello per chiedere l’esclusione della casa editrice.
Le reazioni della comunità letteraria
Numerosi scrittori, fumettisti e storici hanno sostenuto l’iniziativa di Fiano, firmando una lettera aperta in cui esprimono la loro preoccupazione per la presenza di Passaggio al Bosco alla fiera. Tra i firmatari, nomi di spicco come Alessandro Barbero e Zerocalcare hanno sollevato interrogativi circa l’opportunità di dare spazio a pubblicazioni che, secondo loro, esaltano storie legate al nazifascismo, rendendo chiaro che la loro visione del mondo culturale è in contrasto con quella della casa editrice.
La posizione di Passaggio al Bosco e le implicazioni per l’editoria
In risposta alle critiche, Passaggio al Bosco ha dichiarato che la sua partecipazione alla fiera non si basa su favoritismi, ma su un contratto stipulato da anni. Hanno enfatizzato che l’editoria deve rispettare le regole e che la loro presenza non dovrebbe essere oggetto di censura. La casa editrice ha anche espresso gratitudine verso coloro che li hanno sostenuti, sottolineando che il tentativo di boicottaggio ha portato a una maggiore visibilità e interesse per il loro catalogo.
Questa situazione solleva interrogativi più ampi riguardo alla libertà di espressione. Se da un lato è fondamentale garantire che non si promuovano ideologie violente o discriminatorie, dall’altro è altrettanto importante permettere che diverse voci, anche quelle meno convenzionali, possano essere ascoltate. La comunità culturale deve interrogarsi su come bilanciare questi valori senza cadere nella censura.
Il futuro dell’editoria indipendente
Alla luce di quanto accaduto, il futuro per le case editrici indipendenti come Passaggio al Bosco appare incerto ma promettente. La loro capacità di attirare lettori e distributori, anche in un clima di controversia, dimostra che esiste un pubblico interessato a esplorare una pluralità di narrazioni. L’editoria non allineata ha il potenziale di emergere come una forza significativa, capace di sfidare le convenzioni e promuovere un dibattito aperto.
La vicenda di Passaggio al Bosco non è solo una questione di editoria, ma un riflesso delle tensioni sociali e culturali attuali. La necessità di avere spazi per tutte le voci, anche quelle controverse, è fondamentale in una società democratica. Come affermato dai rappresentanti della casa editrice: ‘Esistere è combattere quel che mi nega.’