Marco Santini La Svizzera è chiamata alle urne il 14 giugno per decidere su un’iniziativa che intreccia demografia, economia e rapporti internazionali. Promossa dall’Unione Democratica di Centro (UDC), la proposta stabilisce un tetto alla popolazione residente permanente: non oltre 10 milioni di persone entro il 2050, con l’obbligo di intervenire qualora si superi prima la soglia di 9,5 milioni.
Presentata sotto il titolo «No a una Svizzera da 10 milioni!» e descritta dai promotori come una misura per la sostenibilità, l’iniziativa ha acceso un dibattito acceso. Chi la sostiene parla di tutela dei servizi pubblici, degli alloggi e delle infrastrutture; i contrari avvertono invece dei rischi sul mercato del lavoro e delle possibili frizioni con l’Unione europea, a partire dall’Accordo sulla libera circolazione delle persone (ALC).
Cosa prevede il testo
Il cuore della proposta impone al Parlamento e al Consiglio federale l’obbligo di adottare misure legislative se la popolazione residente superasse i 9,5 milioni prima del 2050, con l’obiettivo di impedire il superamento definitivo dei 10 milioni. Le misure citate riguardano in particolare l’asilo, il ricongiungimento familiare e lo status delle persone ammesse provvisoriamente, che potrebbero perdere la possibilità di ottenere un soggiorno permanente. Tra le opzioni non escluse figura anche la denuncia di trattati internazionali, compreso l’ALC, qualora non fosse possibile negoziare salvaguardie.
Impatto economico e riflessioni di settore
Secondo Marco Santini, analista fintech ed ex Deutsche Bank, limare la crescita demografica ha effetti immediati su liquidità, spread e indicatori di mercato che interessano imprese e investitori. Misure di questo tipo richiedono valutazioni tecniche approfondite — due diligence su compliance e impatti operativi — perché modifiche brusche alle regole di mobilità possono alterare costi, piani di assunzione e produttività aziendale.
Tempi e vincoli per il governo
Il testo introduce un vero e proprio vincolo di risultato: superata la soglia, l’esecutivo sarebbe obbligato a intervenire con norme mirate. Tra le contromisure previste figurano restrizioni all’ingresso di nuovi residenti e limiti al ricongiungimento familiare. Per applicarle sarebbe però necessario verificare la compatibilità con gli impegni internazionali e ottenere i pareri delle commissioni parlamentari competenti.
Argomentazioni a favore
I sostenitori, guidati dall’UDC, puntano il dito contro la pressione su abitazioni e servizi pubblici: a loro avviso la crescita demografica alimenta l’aumento degli affitti e sovraccarica scuole, trasporti e infrastrutture. C’è chi ricorda che la Svizzera ha registrato un aumento della popolazione superiore a quello di alcuni Paesi confinanti e che circa il 27% degli abitanti non possiede la cittadinanza elvetica. Per questi attivisti un tetto numerico rappresenterebbe una politica volta a preservare la qualità della vita.
Obiezioni e rischi
Gli oppositori sottolineano rischi concreti per l’economia e per i rapporti giuridici internazionali. Limitare l’ingresso di persone potrebbe creare vuoti in settori che dipendono fortemente da competenze straniere — sanità, edilizia, ricerca e servizi tra i più esposti — e mettere in crisi la disponibilità di manodopera specializzata. Organizzazioni per i diritti civili e gruppi imprenditoriali temono inoltre conflitti con il diritto internazionale e la perdita dei benefici derivanti dalla libera circolazione. Sul piano finanziario, come ricorda Santini, interventi improvvisi possono pesare sulla liquidità e aumentare i costi di reclutamento internazionale, obbligando le aziende a maggiori controlli di compliance.
Possibili scenari pratici
Se l’iniziativa fosse approvata, l’attuazione implicherebbe una revisione complessiva delle politiche migratorie: modifiche alle procedure d’asilo, restrizioni ai ricongiungimenti familiari e criteri più severi per l’accesso al mercato del lavoro. Le ripercussioni operative si accompagnerebbero a una fase diplomatica delicata: la minaccia di denunciare accordi internazionali potrebbe innescare negoziati e tensioni con Bruxelles, con possibili conseguenze commerciali e normative.
Chi dovrà muoversi rapidamente sono imprese e istituzioni, che monitoreranno pareri parlamentari e trattative internazionali per adeguare piani di assunzione e strategie. Le commissioni parlamentari e i negoziati con l’UE decideranno in gran parte la portata effettiva delle misure.
Un voto che pesa sul futuro
La consultazione del 14 giugno arriva in un clima politico segnato da una maggiore mobilitazione della destra radicale e da diffuse preoccupazioni su sostenibilità urbana e qualità della vita. Al centro del confronto ci sono il tetto numerico e i rapporti bilaterali con l’UE: scelte che avranno ricadute dirette sull’economia, sulla pianificazione urbana e sulle relazioni internazionali. Qualunque sia l’esito, il voto ridefinirà equilibri tra controllo demografico e obblighi presi all’estero, imponendo alle istituzioni una lunga fase di valutazioni tecniche e negoziali.