Andrea Innocenti La nomina di Todd Blanche a procuratore generale degli Stati Uniti ha finalmente superato l’ostacolo dei due senatori repubblicani che ne bloccavano l’approvazione. La svolta è arrivata dopo che Blanche ha formalmente ritirato il controverso piano del fondo anti-weaponizzazione proposto dal presidente Donald Trump.
Il fondo, del valore di 1,8 miliardi di dollari era stato annunciato all’inizio dell’anno per risarcire gli alleati di Trump che affermavano di essere stati perseguitati politicamente da amministrazioni precedenti.
Tuttavia, il piano aveva sollevato preoccupazioni tra i democratici e alcuni repubblicani, che temevano potesse finanziare anche coloro che avevano partecipato all’assalto al Campidoglio il 6 .
L’accordo fiscale che protegge Trump
Oltre al fondo, un altro aspetto controverso dell’accordo era l’immunità fiscale concessa a Trump, ai suoi figli Donald Jr e Eric e alla Trump Organization.
Questo accordo, parte di una causa da 10 miliardi di dollari contro l’IRS proteggeva i soggetti coinvolti da verifiche fiscali retroattive.
In una lettera inviata ai senatori Thom Tillis e John Cornyn Blanche ha chiarito che l’immunità fiscale si applica solo retroattivamente, escludendo le future dichiarazioni dei redditi. Tuttavia, questa protezione potrebbe cancellare milioni di dollari di tasse arretrate dovute da Trump, secondo precedenti indagini del New York Times e di ProPublica.
Le preoccupazioni dei senatori
Tillis e Cornyn avevano espresso preoccupazioni riguardo alla possibilità che il fondo potesse essere riattivato in futuro. In un post su X Blanche ha rassicurato i senatori con un ordine scritto che dichiarava: “Questo Ordine stabilisce, oltre ogni dubbio, che non esiste alcun Fondo.”
Nonostante queste rassicurazioni, alcuni esperti legali e politici rimangono scettici. Dan Greenberg un senior legal fellow del Cato Institute ha definito l’accordo fiscale “il prodotto di un accordo illegale”. Inoltre, un giudice federale aveva già bloccato il fondo, definendolo in contrasto con le linee guida etiche.
Le implicazioni future
Con l’approvazione di Blanche, l’attenzione si sposta ora sulle possibili implicazioni future dell’accordo fiscale. Alcuni esperti temono che l’accordo possa violare una legge dell’IRS che vieta l’interferenza dell’esecutivo nelle verifiche fiscali. Questa legge è stata introdotta dopo lo scandalo Watergate quando il presidente Richard Nixon aveva discusso l’uso dell’IRS contro i suoi avversari politici.
Nel frattempo, i democratici e alcuni repubblicani continuano a chiedere ulteriori garanzie per evitare che il fondo possa essere riattivato in futuro. Brandon DeBot direttore del NYU Tax Law Center ha affermato che “è abbondantemente chiaro che abbiamo bisogno di un’azione congressuale” per prevenire il ritorno del fondo.
La nomina di Blanche e l’accordo fiscale con Trump rimangono quindi al centro di un dibattito politico e legale, con implicazioni che potrebbero estendersi ben oltre il suo mandato come procuratore generale.