Consumerismo No Profit ha presentato il 14 settembre 2026 al Tribunale di Palermo Sezione Specializzata in materia di Impresa, un ricorso contro Me Contro Te S.r.l. (ex Pandacorno S.r.l.s.). L’azione inibitoria, ai sensi dell’art. 840-sexiesdecies c.p.c. mira a far cessare pratiche ritenute ingannevoli e lesive della privacy dei minori, con richiesta di sanzioni per le irregolarità contestate.
Il procedimento tocca la fruizione di contenuti da parte dei bambini su sito e app ufficiali, con particolare attenzione a call-to-action commerciali, pubblicità e gestione dei dati. Il ricorso si inserisce anche nel dibattito su “me contro te denuncia”, collegando il tema della denuncia alle condotte segnalate e agli atti depositati in sede giudiziaria.
Ricorso e richieste al Tribunale di Palermo
Nel documento depositato, l’associazione ha chiesto di ordinare la rimozione immediata della call-to-action “Vai allo shop!” dal sito e dall’app, dove la voce “Negozio” risulta in prima posizione nel menu principale, senza distinzione dai contenuti ludici. La richiesta include l’obbligo di separare nettamente la sezione commerciale da quella di intrattenimento entro trenta giorni e di introdurre un filtro di età o il consenso genitoriale prima di mostrare prodotti affiliati.
Le istanze mirano a impedire che l’accesso allo shop avvenga senza adeguate cautele per un pubblico composto in larga parte da minori. Il ricorso lega tali misure all’esigenza di evitamento di pressioni all’acquisto e di chiarezza sulla natura promozionale di specifici contenuti.
Shop, pubblicità ai minori e privacy: i punti contestati
Il ricorso attribuisce a Me Contro Te una pratica commerciale aggressiva per la pressione diretta sui bambini a cliccare su “Vai allo shop!” e procedere all’acquisto su Amazon tramite link di affiliazione, in assenza di avvisi sulla natura sponsorizzata. Viene contestata anche una pratica ingannevole per omissione poiché le pagine non chiarirebbero chi è il venditore reale, la natura affiliata del link e le condizioni di garanzia e recesso.
Secondo l’atto, la mancata demarcazione tra intrattenimento e pubblicità costituirebbe pubblicità occulta. Inoltre, l’identità societaria sarebbe resa opaca dall’uso di tre denominazioni — “Me Contro Te” nel footer, “Pandacorno s.r.l.s.” nella privacy del sito e “Me Contro Te S.r.l.” nell’app — e di due sedi legali, a Partinico e Marsala riferite alla stessa partita IVA.
Cookie banner e informative: modifiche tecniche richieste
Sul fronte dei cookie, l’associazione chiede la revisione del banner che presenterebbe un unico pulsante “Ok” con dicitura insinuante, senza l’opzione “Rifiuta”. La nuova interfaccia dovrebbe offrire “Accetta” e “Rifiuta” con pari evidenza e un linguaggio semplice, comprensibile anche ai più piccoli. Le informative privacy dovrebbero essere riscritte in termini chiari, indicando esplicitamente venditore, condizioni di vendita, garanzia e diritto di recesso.
Il ricorso contesta anche errori sulla conservazione dei dati riportata come “non oltre il 31-12-”, l’indicazione di una base giuridica ritenuta errata e il trasferimento di dati verso servizi extra-UE come Google Analytics e Azure PlayFab senza evidenza di una DPIA (Data Protection Impact Assessment) dedicata ai trattamenti relativi ai minori.
“Me contro te denuncia”: atti precedenti e profili dei soggetti
Il 9 giugno, l’associazione aveva già segnalato le criticità all’Antitrust e chiesto al Garante la trasmissione dei profili privacy della società. L’assenza di riscontro ha preceduto il deposito del ricorso a Palermo e la notifica della denuncia alla Procura della Repubblica di Trapani. Il fascicolo riunisce quindi profili di shoppubblicità e privacy dei minori oggetto delle istanze inibitorie.
Me Contro Te è il duo formato da Luigi Calagna e Sofia Scalia con un seguito composto da milioni di bambini e famiglie: 7,31 milioni di iscritti su YouTube, 1,6 milioni su Instagram e 3,5 milioni su TikTok. Il presidente di Consumerismo, Luigi Gabriele ha dichiarato: “i minori non sono un target commerciale e chi instaura un rapporto di fiducia con loro è tenuto a un più elevato livello di diligenza”.
