Susanna Riva La Cina ha risposto in termini netti alle accuse mosse dal presidente degli Stati Uniti circa una presunta compromissione dei dati elettorali americani. In una conferenza stampa il portavoce del ministero degli Esteri cineseLin Jian ha bollato le dichiarazioni come “pure invenzioni” e ha definito le stesse “calunnie malevole” che, secondo Pechino, risultano infondate.
La replica ufficiale cinese non si è limitata a smentire i contenuti delle accuse, ma ha anche messo in evidenza la natura delle affermazioni pubbliche che, a detta del portavoce, mancherebbero di fondamento. Il linguaggio scelto dal ministero è stato netto e volto a respingere qualsiasi insinuazione sulla responsabilità della Cina in materia di cyberintrusioni collegate alle elezioni statunitensi.
Dichiarazione ufficiale del ministero degli Esteri cinese
Durante la conferenza stampa, Lin Jian ha ribadito la posizione della rappresentanza diplomatica di Pechino definendo le accuse come “invenzioni” e come “calunnie malevole”. Il portavoce ha sottolineato che tali affermazioni sono state già ritenute, secondo la formulazione utilizzata, da tempo infondate con l’intento evidente di escludere qualsiasi responsabilità cinese sull’episodio contestato.
La scelta del lessico — parole come invenzioni e calunnie malevole — indica una volontà di respingere non soltanto la specifica imputazione, ma anche l’eventuale impatto politico e mediatico che tali accuse possono generare. Nel contesto diplomatico, una dichiarazione di questo tipo ha lo scopo di chiudere la questione dal punto di vista ufficiale e di riaffermare la narrativa di non coinvolgimento.
Riferimento alle affermazioni del presidente degli Stati Uniti
Le frasi pronunciate dal portavoce si riferiscono direttamente a dichiarazioni attribuite al presidente degli Stati Uniti secondo cui la Cina avrebbe compromesso i dati delle elezioni americane. Sebbene la replica cinese non entri nei dettagli tecnici dell’eventuale episodio informatico, essa contesta la veridicità delle accuse e definisce le stesse come prive di fondamento.
Nel rispondere, il ministero degli Esteri ha adottato un approccio che mira a neutralizzare l’accusa sulla scena internazionale: oltre a etichettare le parole dell’altra parte come invenzioni il portavoce ha usato l’espressione “calunnie malevole” per denunciare sia la scarsa attendibilità che la portata potenzialmente diffamatoria delle affermazioni.
La natura diplomatica della replica
La reazione ufficiale di Pechino rientra nella prassi di gestione di accuse sensibili tra potenze: una smentita formale e una stigmatizzazione pubblica delle dichiarazioni contrapposte sono strumenti comuni per preservare la propria posizione internazionale. Nel caso in esame, il ministero ha scelto di evidenziare l’infondatezza percepita delle accuse come elemento centrale della replica.
Questo tipo di risposta è pensata anche per il pubblico interno ed esterno: da un lato tutela la reputazione istituzionale del paese, dall’altro segnala ai partner e agli osservatori internazionali la volontà di respingere informazioni che possano danneggiare le relazioni bilaterali.