Edoardo Marchesi La terza giornata della fase a gironi dei Mondiali 2026 disputata negli Stati Uniti ha offerto una scena di tensione nella partita tra Brasile e Scozia. Oggi, giovedì 25 giugno, un episodio arbitrale ha cambiato l’andamento del primo tempo e ha scatenato le proteste in panchina.
Al centro delle polemiche c’è un gol annullato a Vinicius Jr attaccante del Real Madrid che aveva trovato la rete al 22′ dopo aver recuperato palla grazie a un errore difensivo.
L’intervento del VAR ha però portato l’arbitro a invalidare la rete per un contatto con il difensore Hendry suscitando immediate proteste di giocatori e staff, tra cui la reazione veemente di Carlo Ancelotti dalla panchina.
Il gol annullato al 22′ e la reazione di Ancelotti
La dinamica del gol nasce da un errore difensivo della Scozia che lascia spazio a Vinicius per infilarsi alle spalle dell’ultimo marcatore.
Al 22′ l’attaccante riceve palla, supera il portiere e insacca per quella che sarebbe stata la sua seconda rete nella partita. Poco dopo però l’arbitro riceve il richiamo dal VAR e rivede le immagini: si osserva un contatto tra Vinicius e Hendry alla caviglia di quest’ultimo. L’azione viene giudicata irregolare e la rete annullata.
In panchina la decisione scatena l’ira di Carlo Ancelotti che protesta con vigore. In campo Vinicius Jr manifesta il proprio disappunto, mentre lo staff tecnico brasiliano contesta la valutazione arbitrale. L’annullamento interrompe il momento di vantaggio psicologico dei verdeoro e alimenta il dibattito sull’interpretazione dei contatti in area, specie quando il contatto è leggero ma avviene in fase dinamica di gioco.
Il ruolo del VAR nelle fasi decisive
Questo episodio mette in luce il peso del VAR nelle decisioni che incidono sull’esito delle partite. La situazione evidenzia come un contatto minimo possa essere interpretato diversamente dalla moviola rispetto alla percezione dal vivo dei partecipanti: l’arbitro, dopo la revisione, ha ritenuto che il tocco alla caviglia costituisse motivo sufficiente per l’annullamento. Le reazioni emotive, soprattutto quelle degli allenatori come Ancelotti, si spiegano con la percezione che il regolamento e la sua applicazione possano cambiare radicalmente il corso del match.
La profezia di Vò Bahiana e l’eco mediatica attorno a Miami
Parallelamente alla cronaca sportiva, la vigilia e lo svolgimento della partita sono stati accompagnati da una notizia insolita: la veggente brasiliana Vò Bahiana aveva difatti lanciato una previsione relativa a un’invasione aliena nello stadio di Miami. La profezia affermava che «un ufo gigante rapirà Neymar e Vinicius Jr nella partita tra Brasile e Scozia» e che «il giorno 24 di giugno una nave aliena invaderà lo stadio di Miami».
Queste dichiarazioni, diffuse sui social, hanno amplificato l’attenzione attorno all’incontro, sebbene rimangano al di fuori dell’ambito sportivo e dell’interpretazione tecnica del match. La presenza di messaggi tanto spettacolari ha contribuito a creare un contesto di interesse mediatico diverso dal semplice risultato sportivo, mescolando cronaca calcistica e narrazioni popolari.
Impatto sull’opinione pubblica
La combinazione tra un episodio controverso in campo e una profezia sensazionale ha polarizzato discussioni e commenti, spostando l’attenzione sia sulle decisioni arbitrali sia su elementi extracancha. Mentre gli appassionati analizzano il gesto tecnico e la valutazione del VAR altri utenti si sono concentrati sul racconto della veggente, amplificando il dibattito sui social intorno alla partita giocata negli Stati Uniti nell’ambito dei Mondiali 2026.
Entrambi gli aspetti hanno contribuito a rendere la partita uno degli appuntamenti più discussi della terza giornata della fase a gironi.