Edoardo Marchesi Katy Perry ha espresso la sua indignazione per l’uso non autorizzato della sua hit ‘Firework’ in un video pubblicato sull’account ufficiale della Casa Bianca su TikTok. Il brano è stato utilizzato come colonna sonora di immagini che mostrano attacchi militari contro l’Iran una scelta che ha profondamente turbato la cantante.
La cantante pop ha reagito con veemenza su X (ex Twitter), sottolineando che non aveva dato il consenso per l’utilizzo della canzone. Perry ha ribadito che ‘Firework’ è stata creata come un inno di speranza, guarigione e forza interiore per chi attraversa momenti difficili. Ora, vedere il messaggio rappresentativo del brano usato per accompagnare scene di distruzione e violenza le appare come una violazione totale dello spirito della canzone.
La musica utilizzata per fini politici
Perry ha sottolineato che la sua musica è concepita per unire le persone, non per celebrare la guerra. Questo episodio rientra in una serie di controversie relative all’utilizzo non autorizzato delle canzoni da parte dell’amministrazione Trump per scopi politici o propagandistici.
La cantante ha dichiarato: ‘Sono profondamente sconvolta e arrabbiata nel vedere ‘Firework’ usata come colonna sonora di un video che mostra attacchi militari.
Non ho approvato questa scelta, non mi è stato chiesto alcun permesso e non la condivido in alcun modo’.
Altre artiste si schierano contro l’amministrazione
Perry non è la prima cantante a protestare contro simili pratiche. A giugno, Ariana Grande ha criticato l’uso di una versione modificata del suo brano ‘Bye’ in un video che mostrava agenti dell’Immigration and Customs Enforcement (ICE) mentre arrestavano e ammanettavano persone. Questo utilizzo non autorizzato delle canzoni ha generato molte discussioni sulle implicazioni legali e morali.
Un altro esempio notevole è la controversia intorno alla canzone ‘The Fate of Ophelia’ di Taylor Swift che era stata inserita in un video ufficiale della Casa Bianca. Queste situazioni hanno sollevato questioni importanti riguardo all’uso dei brani musicali per fini politici.
La reazione dell’amministrazione Trump
Nonostante le proteste, l’amministrazione Trump ha continuato a utilizzare canzoni famose senza il consenso degli artisti. Questa pratica ha generato scalpore tra il pubblico e tra gli ambienti musicali.
Il video, diffuso il 25 luglio 2026 monta le esplosioni a ritmo del celebre ‘boom, boom, boom’ del brano, accompagnandole con la didascalia: ‘L’Iran è stato avvertito’.
Il contesto politico
Questi episodi si collocano nel quadro più ampio della crescente tensione geopolitica globale, in cui l’uso di strumenti mediatici per diffondere messaggi politici diventa sempre più frequente. La Casa Bianca ha utilizzato piattaforme come TikTok e X (ex Twitter) per raggiungere un pubblico molto ampio e influenzarlo.
Le implicazioni legali e artistiche
L’utilizzo non autorizzato delle canzoni comporta questioni di diritto d’autore ma anche discussioni su come la musica dovrebbe essere utilizzata. Gli artisti spesso vedono i propri brani come un mezzo per esprimere idee positive e coesione sociale.
La reazione del pubblico ha generato un ampio dibattito tra i fan delle rispettive artiste e gli utenti in generale. Molti si sono schierati con le cantanti, criticando l’utilizzo non autorizzato delle loro canzoni.
Il caso di Katy Perry è solo uno dei tanti esempi di come la musica popolare viene sfruttata per fini politici, sollevando importanti questioni sul ruolo della cultura nell’arena pubblica e sulla necessità di proteggere gli artisti dai soprusi.