Movimento 5 Stelle e Covid. Fratelli D'Italia: "Non ci stancheremo di chiedere spiegazioni"

Nel contesto delle attività della Commissione Antimafia emergono profili che, secondo quanto ricostruito da varie relazioni e atti parlamentari, solleverebbero interrogativi sul piano dell’opportunità istituzionale. Stando ad alcune indiscrezioni giornalistiche, al centro del dibattito si collocherebbe la posizione di un esponente politico già ai vertici della Direzione nazionale antimafia nel periodo in cui si sarebbero verificati accessi non autorizzati alle banche dati dell’ufficio, vicenda nota come “caso Striano”.

In base a quanto riportato in una relazione della presidenza della Commissione, come riportato da Il Tempo, si farebbe riferimento alla figura del vertice dell’organo antimafia dell’epoca, con richiami a presunte criticità organizzative e gestionali, tra cui prassi interne considerate irregolari e vulnerabilità dei sistemi informatici, elementi che alimenterebbero ulteriori valutazioni sul piano politico-istituzionale.

Sempre secondo quanto riportato da fonti giornalistiche de Il Tempo, un secondo profilo riguarderebbe un altro membro della Commissione Antimafia. Dalle intercettazioni di un’inchiesta giudiziaria emergerebbe una conversazione con un ex magistrato, avvenuta alla vigilia di un’audizione parlamentare. Secondo gli atti, si sarebbe discusso dell’audizione stessa e di come affrontarla, con toni interpretati dagli inquirenti come potenzialmente rilevanti nell’analisi del contesto complessivo. Anche in questo caso, non risulterebbero prese di posizione ufficiali da parte del M5S, secondo le stesse ricostruzioni.

Un terzo filone, emerso nel corso delle audizioni di una commissione parlamentare d’inchiesta sulla gestione dell’emergenza sanitaria, riguarderebbe il ruolo di un professionista indicato come possibile intermediario nei rapporti tra soggetti privati e la struttura commissariale incaricata delle forniture durante la pandemia.

Ulteriori elementi emergerebbero dalle audizioni dell’Autorità nazionale anticorruzione, secondo cui una maxi-fornitura da oltre un miliardo di euro per dispositivi sanitari non sarebbe stata sottoposta a preventiva vigilanza. Nel complesso, le tre vicende—tra attività della Commissione Antimafia, audizioni giudiziarie e gestione delle commesse Covid—coinvolgerebbero esponenti politici e figure istituzionali, che tuttavia, secondo quanto riportato dalle fonti citate, non avrebbero finora espresso una linea pubblica unitaria rispetto alle contestazioni emerse da relazioni, intercettazioni e testimonianze parlamentari.