Andrea Innocenti L’Europa si trova di fronte a una delle sfide più complesse degli ultimi decenni: la gestione dei flussi migratori. La crisi di Ceuta del 31 luglio 2026 ha messo in luce le tensioni tra gli Stati membri e le difficoltà di trovare un equilibrio tra sicurezza e diritti umani. In questo contesto, il nuovo Patto di Immigrazione e Asilo rappresenta un tentativo di riformare il sistema europeo di asilo, ma le critiche non mancano.
Il nuovo Patto di Immigrazione e Asilo
Il Patto, entrato in vigore il 12 giugno 2026, è la più ampia riforma del sistema europeo di asilo degli ultimi vent’anni. Abroga il Regolamento Dublino III e introduce nuove regole per la gestione dei flussi irregolari, le procedure di protezione internazionale e i rimpatri. Tra le principali novità ci sono controlli più stringenti sugli ingressi, una procedura di frontiera obbligatoria per le persone con scarse probabilità di protezione e una solidarietà obbligatoria ma flessibile tra gli Stati membri.
Le critiche al Patto
Nonostante gli obiettivi dichiarati, il Patto ha suscitato numerose critiche. Molte associazioni ed esperti denunciano il rischio di violazioni del giusto processo, pratiche discriminatorie e trattamenti inumani. Chi difende il Patto, invece, sottolinea come le nuove regole consentano un maggiore controllo dei flussi irregolari e una maggiore certezza del diritto nei rimpatri.
Le politiche nazionali e i flussi regolari
Oltre alle politiche europee, ogni Stato membro ha la competenza esclusiva di determinare il volume di ingresso dei cittadini di paesi terzi. In Italia, ad esempio, il governo emette ogni anno il cosiddetto decreto flussi che stabilisce i requisiti per l’ingresso legale nel paese. Tuttavia, nella pratica, molti lavoratori stranieri vengono regolarizzati dopo essere entrati irregolarmente, creando un flusso misto che complica la gestione delle politiche migratorie.
L’aumento dei flussi regolari
Negli ultimi anni, i flussi regolari in Italia sono in costante aumento. Il governo Meloni ha programmato circa 450.000 posti nel triennio 2026-2026 e altri 500.000 per il 2026-2029. Questo incremento potrebbe spiegare il contenimento dei migranti irregolari, un dato che negli ultimi 30 anni ha sempre oscillato tra 300.000 e 600.000 unità.
La svolta a destra in Europa
Negli ultimi cinque anni, l’Europa ha assistito a una mutazione strutturale della mappa politica. Partiti conservatori, sovranisti e di destra radicale stanno ottenendo un consenso sempre maggiore, in risposta a decenni di politiche migratorie sregolate. La crisi dell’ordine pubblico, lo stress sul sistema di welfare e il corto circuito culturale ed identitario hanno spinto i cittadini a cercare soluzioni più rigide.
I volti della nuova destra europea
In Germania, Ulrich Siegmund dell’Alternativa per la Germania (AfD) ha guadagnato popolarità denunciando l’impatto della migrazione sulla sicurezza quotidiana. In Francia, Jordan Bardella del Rassemblement National punta sul controllo sistematico dei confini nazionali. In Svezia, gli Svedesi Democratici (Sverigedemokraterna) hanno imposto una stretta senza precedenti su espulsioni e revoca dei sussidi. In Italia, il governo Meloni ha trasformato il contrasto all’immigrazione clandestina in una priorità di sicurezza nazionale.
La trasformazione in atto nel Vecchio Continente non è un’anomalia temporanea, ma il fisiologico ripristino di un principio cardine dello Stato di Diritto: non può esistere vera libertà senza sicurezza pubblica. I cittadini europei esigono che le leggi vengano rispettate, che i confini siano presidiati e che l’integrazione avvenga a condizioni rigide e sostenibili.