Un giudice federale americano si trova al centro di una polemica per le sue dichiarazioni a favore di Israele e i legami con gruppi controversi. Roy Altman, giudice del distretto meridionale della Florida, è stato accusato di aver utilizzato le risorse del suo ufficio per promuovere Israele, sollevando preoccupazioni sulla possibile parzialità del sistema giudiziario.
L’avvocato Katherine Giannamore ha presentato un reclamo formale contro Altman, sostenendo che il suo comportamento sta minando la fiducia del pubblico nell’integrità e nell’imparzialità della magistratura federale. Il reclamo, presentato alla Corte d’Appello dell’Undicesimo Circuito, accusa Altman di aver utilizzato le risorse giudiziarie per promuovere Israele, incluso attraverso apparizioni mediatiche dai suoi uffici a Miami.
Le dichiarazioni controverse di Altman
Il reclamo cita diversi esempi del comportamento di Altman che sono stati considerati preoccupanti. In aprile, ad esempio, il giudice è apparso in un podcast del Middle East Forum, un gruppo di destra il cui obiettivo dichiarato è combattere l'”Islamismo legale”. Durante l’intervista, Altman ha definito il keffiyeh, un simbolo dell’identità palestinese, una “sciarpa del terrorismo”.
Giannamore ha sottolineato che questo tipo di dichiarazioni, fatte da un giudice federale, possono danneggiare la legittimità del sistema giudiziario. “Questo tipo di uso palese dell’ufficio giudiziario per le proprie aspirazioni politiche o credenze è negativo per la magistratura. È negativo per l’opinione pubblica riguardo alla legittimità della magistratura”, ha dichiarato Giannamore in un’intervista con Al Jazeera.
Le apparizioni pubbliche di Altman
Altman, un fervente sostenitore di Israele nominato da Donald Trump nel 2019, sta attualmente promuovendo un libro autopubblicato in difesa dell’alleato degli Stati Uniti. Durante le sue apparizioni pubbliche, il giudice utilizza i termini “Ebrei” e “Israele” in modo intercambiabile. In un’intervista, ha dichiarato che “non c’è distinzione” tra antisemitismo e anti-sionismo.
Il giudice è anche un attivo utente dei social media, dove la maggior parte dei suoi post riguarda Israele. In un’intervista, ha affermato che “la vera conflittualità geo-strategica qui non è tra sette milioni di ebrei e sei milioni di palestinesi, ma tra sette milioni di ebrei circondati da due miliardi di musulmani”.
I viaggi in Israele e le accuse di parzialità
Altman ha anche promosso un programma di viaggi in Israele organizzato dal World Jewish Congress, che porta altri giudici a visitare il paese. Secondo il reclamo di Giannamore, Altman ha dichiarato in un discorso alla Florida International University di aver portato il 10 percento della magistratura federale in questi viaggi. Questo numero elevato di giudici che partecipano a viaggi sponsorizzati da uno stato estero, dove incontrano funzionari politici stranieri, è stato definito “veramente preoccupante” nel reclamo.
Giannamore ha suggerito che eventuali pregiudizi acquisiti durante questi viaggi “propagandistici” potrebbero estendersi oltre le questioni relative al conflitto israelo-palestinese, influenzando anche casi che coinvolgono palestinesi, arabi e musulmani in generale. “Se stai portando il 10 percento della magistratura e sono sparsi in tutto il paese, è un numero enorme e penso che questo mini alla fiducia in uno dei nostri rami di governo”, ha dichiarato Giannamore.
Altman non ha risposto alle richieste di commento da parte di Al Jazeera al momento della pubblicazione.
