Lucrezia Ciotti A quasi vent’anni dal delitto di Garlasco, il caso continua a generare attenzione e discussioni sui social e nei media. A riaccendere il dibattito nelle ultime ore è stato anche un intervento di Selvaggia Lucarelli, che ha riportato al centro dell’attenzione vecchie dichiarazioni e nuove interpretazioni. Ogni rilettura degli atti e delle testimonianze contribuisce a mantenere vivo il confronto pubblico su una delle vicende giudiziarie più seguite in Italia.
Il post di Selvaggia Lucarelli e il punto controverso sul delitto di Garlasco
Il caso di Garlasco continua a essere al centro dell’attenzione online, riaccendendo discussioni e interpretazioni contrastanti. A riportare il tema sotto i riflettori è stato un lungo intervento social di Selvaggia Lucarelli, che ha focalizzato l’attenzione su una dichiarazione attribuita ad Alberto Stasi nelle ore successive al delitto di Garlasco.
Il riferimento riguarderebbe un dialogo avvenuto in caserma con Stefania Cappa, registrato pochi giorni dopo l’omicidio del 13 agosto 2007 e tornato recentemente al centro del dibattito mediatico.
Nel suo post, Lucarelli evidenzia quella che considera una possibile incongruenza tra le varie ricostruzioni fornite da Stasi nel tempo. In particolare riporta la frase: “Stava benissimo.
L’ho lasciata davanti al computer”, riferita a Chiara Poggi. Selvaggia Lucarelli sottolinea come tale affermazione sembrerebbe non combaciare con altri elementi emersi dalle indagini, tra cui il fatto che il computer di casa Poggi sarebbe risultato spento già dal 10 agosto, rendendo quindi complessa la ricostruzione di Chiara davanti al pc la sera precedente all’omicidio. A questo si aggiunge la versione ufficiale secondo cui Stasi avrebbe raccontato di averla salutata al cancello mentre lei rientrava in casa con il gatto, alimentando così un’apparente discrepanza narrativa.
Garlasco, Selvaggia Lucarelli e le versioni di Alberto Stasi: “Perché si contraddice e mente?”
Proprio su queste differenze si concentra la riflessione di Lucarelli, che si interroga sul motivo per cui le versioni fornite possano apparire non coerenti. Nel suo intervento scrive: “Perché si contraddice e mente dando una delle due versioni?”. Un passaggio che ha immediatamente acceso il confronto sui social, dividendo gli utenti tra chi ritiene significativo il dettaglio e chi invece lo considera irrilevante o interpretabile in modo diverso. Nel giro di poche ore il post ha generato centinaia di commenti: alcuni utenti suggeriscono che la frase possa riferirsi a un ricordo generico o a un momento precedente della serata, altri ipotizzano una confusione legata allo shock del momento. C’è anche chi richiama il fatto che Chiara Poggi stesse lavorando alla tesi e che il riferimento al computer possa riguardare quello di Stasi e non quello della villetta.
Intanto il caso Garlasco continua a dividere l’opinione pubblica, tra chi conferma la solidità della condanna definitiva di Alberto Stasi e chi guarda con interesse ai nuovi sviluppi investigativi legati ad Andrea Sempio.
Come faccio notare sul Fatto, c’è una rilevante bugia di Stasi che non mi spiego. Nel maggio del 2025 è diventato attuale il dialogo tra Stasi e Stefania Cappa captato in caserma 4 giorni dopo l’omicidio di Chiara Poggi. Stasi, nel descrivere come ha lasciato Chiara l’ultima… pic.twitter.com/fc56Ku6DBP
— Selvaggia Lucarelli (@stanzaselvaggia) May 14, 2026